Технико-экономическое сравнение вариантов

Укрупнённые единичные расценки на земляные работы, устройство фундаментов принимаем по табл. 27 [3].

Таблица 4. Технико–экономическое сравнение вариантов

№ вар.

Наименование работ

Ед. изм.

Стоим. ед., руб

Объём

Стоимость всего, руб

1. рис. 11а

1. разработка грунта при глубине выработки 1.75 м и ширине котлована 3.7 м:

3.6 + 2.7*7%/ 1*100%

2. крепление стенок котлована досками при Нк= 2.0 м

3. устройство монолитного фундамента выс. 1.5 м

м3

3,789

23.96

90.78

м2

0,85

29.6

25.16

м3

31,0

3.87

119.97

Итого

S235.91

2 Рис.11б

1. разработка грунта при глубине выработки 1,2 м и ширине котлована 2.5х2.5 м:

3.6 + 1.5*7% / 100%

2. крепление стенок котлована досками при Нк = 1,45 м

3. забивка железобетонных свай

С70.30-6 (4 шт.)

4. устройство монолитного железобетонного ростверка

м3

3,705

7.5

27.79

м2

0,85

8.5

7.22

м3

88,4

2.52

222.8

м3

31,0

1.29

39.9

Итого

S297.7

Вывод: Наиболее экономичным является первый вариант выполнения работ – фундамент на естественном основании.

Главное меню


Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.timearchitect.ru